Correspondance 1925-1944

"Ces 169 lettres échangées le montrent: Paulhan n'a jamais rompu intellectuellement avec Drieu, tentant de comprendre sa logique singulière. Paulhan n'a jamais rompu avec La NRF [Nationale révue française], non plus: après avoir refusé la codirection de la revue avec Drieu, à l'automne 1940, c'est lui qui fixe, en sous-main, les régles de cette cohabitation forcée, conscient que cette 'anti-NRF' permet à la maison d'édition de Gaston Gallimar de perdurer sous l'Occupation. 'Je crois que ma raison (personnelle) de ne par écrire dans la NRF demeure valable', précise pourtant Paulhan en juin 1941: 'je ne puis qu'être solidaire de ceux de nos collaboateurs que j'y avais invités et que l'on renvoie.' Entre Paulhan et Drieu la Rochelle, peut-on parler d'une amitié? Y eut-il autre chose que les relations complexes entre un éditeur et un écrivain, les conseils avisés d'un directeur de revue à son successeur, et enfin leurs paradoxales discussions politiques? Malraux l'afirmera: 'Pour Drieu, Paulhan n'était pas un résistant, pour Paulhan, Drieu n'était pas un collaborateur.' Est-ce pour cela que, sans poser de questions, Drieu intervint auprès des autorités allemandes en mai 1941 pour faire